Пописываю...
На главную страницу
Здесь, если хотите, можете почитать то, что я публиковал в своей alma-mater и вообще лучшей на свете газете "Зеркало"

Мы вас любим!

Когда я сел писать эту статью, если честно, идея была одна: показать, какие прекрасные у нас молодые преподаватели на примере одного из них, попутно поругав администрацию города за утечку кадров, однако на деле получился весьма суховатый рассказ, который можно успешно использовать и по отношению к другим, если поменять имя и фамилию (и стереть память у читателей). Нет, решил я: так нельзя, будет неправильно отделаться парой абзацев, рассказывая о таком прекрасном человеке, сделавшим для многих (для меня в том числе) очень и очень многое. С Татьяной Владимировной я познакомился в июле 2005 года, на подготовительных курсах, предваряющих поступление в педагогическое училище. Признаюсь: первое впечатление было весьма и весьма неоднозначным. Впрочем, все мы тогда немного были удивлены от собственной разношёрстности и, как потом показало время, в большинстве своём ошибались. Сразу скажу, этот педагог остался для меня такой же хрупкой, казавшейся беззащитной девушкой, пять минут как выпускницей КГУ, как и в тот июльский день. Поменялось скорее внутреннее осознание и отношение. Достаточно лишь сказать, что это первый человек на моей пусть пока недолгой памяти, не просто знающий, кто такие Оскар Уайльд и Джон Голсуорси, но и свободно цитировавший их, причём не абы когда, а в нужный момент, что свидетельствует не просто об увлечении подобной литературой, а об осознании важности каждого слова классиков. Не распыляясь на мелочи, Татьяна Владимировна без труда могла заинтересовать нас подобным образом или просто поддержать разговор на любую предложенную тему, что, согласитесь, дано совсем не каждому. Так уж получилось, что за мою школьную жизнь у меня было достаточно много учителей. (говорю – у меня, а не у моего класса, поскольку учился в трёх различных школах и классах соответственно) Одних только учителей русского языка и литературы в период с 5 по 9 класс сменилось 6 (!) человек. Говорю это к тому, что мнение большинства школьников и студентов не может быть объективным в силу того, что они имели только один вариант (по правде говоря, был бы счастлив оказаться на их месте, а то я, если честно, больше половины своих предметных наставников даже по именам – отчествам не помню), а мне есть с кем сравнивать. И, поверьте опытному грызуну гранита науки, Татьяна Владимировна действительно входит в когорту самых лучших преподавателей из тех, у кого я имел честь учиться и обучаться. Когда говорят о разносторонности человека, обычно сравнивают его с книгой. Заурядная личность предстаёт тонкой книжкой – малышкой, которую если и возьмёшь по ошибке, то ничего, кроме ухмылки и по – детски наивной заинтересованности, она и вызвать не может. Напротив, человек интересный во всех смыслах – как хороший роман, к прочтению которого хочется возвращаться вновь и вновь. По этой градации Татьяну Владимировну я сравнил бы с интересным детективом уровня Пуаро или Конан Доиля, причём в нескольких частях. И даже не книгу, а многотомник. Потому что, находясь рядом с этим человеком постоянно в течение практически четырёх лет, я вместе со всеми удивлялся тому, что открывались новые и новые грани её таланта. Так, на втором курсе я узнал, что наш преподаватель не много ни мало пишет стихи, причём это была не банальная перестрелка словами на уровне: «зачем же бросил ты меня, мне не прожить теперь и дня», нет, это были серьёзные по сути, практически совершенные по форме и структуре и глубокие по содержанию немного лирические зарисовочки, подобно тончайшим мазкам на полотнах великих художников, которые смогут понять и оценить только настоящие знатоки и ценители. К сожалению, не могу представить здесь примеры её творчества, поскольку не имею под рукой образцов, к тому же Татьяна Владимировна никогда не стремилась к подобной публичности. (истинный мастер!) Знаете, не однажды доводилось мне в последнее время читать и слышать одно любопытное определение – не определение, скорее даже комплемент. Употребляется оно, в основном, чтобы показать природный талант и энергию наших талантливых актрис прошлого. Не знаю, если честно, насколько точно подходит фраза «мечта поэта» к некоторым, безусловно, очаровательным и даже обворожительным дамам с неким налётом брутальности, в конце концов сколько людей – столько мнений. У каждого поэта своя мечта. Блок писал о Незнакомке, опрокидывая стакан за стаканом, Пушкин взывал к страсти и чувственным порывам души, Рождественский жил в каждом вздохе и взгляде той единственной и неповторимой, нежной и ранимой, Шекспир разрывался между любовью к женщине и дружескими чувствами…Так что вполне возможно, есть на свете и те, кого вдохновляют мужественные женщины, способные и коня на скаку, и в горящую избу. Не знаю, какой поэт выйдет из меня (и выйдет ли вообще), но одно могу сказать вам точно: моя мечта – она такая, как Татьяна Владимировна. Такая же чувственная, не лишённая чувства юмора, очень женственная, способная вдохновить на подвиги одним только взглядом…Та, о которой нужно заботиться, а не та, за которой нужно бежать, запинаясь и падая на каждом повороте. Ну а теперь – минутка для консерватистов, чьё недовольное «что за ерунду он тут пишет» я чувствую с самого начала статьи. Пожалуйста: Татьяна Владимировна – замечательный педагог, всегда может помочь и подсказать, всегда готова выручить в трудный момент. А кроме того, она ещё и хороший человек. Это была шутка, а если серьёзно, конечно очень жаль, что от нас уезжает такой замечательный человек, однако, это жизнь. (Татьяну Владимировну пригласили работать на север, и она приняла это нелёгкое решение покинуть родной город и перебраться туда в поисках лучшей жизни. Думаю, понятно, в чей огород этот камень (смотреть первый абзац)) Поэтому я хочу от лица всего педагогического училища, от всех групп отделения иностранного языка, отдельно от 47 группы и лично от себя пожелать ей крепкого здоровья, большой и светлой любви и простого человеческого счастья! Удачи, Татьяна Владимировна, мы вас очень – очень любим!

Я хочу признаться в любви одному человеку. Да, не удивляйтесь, именно признаться в любви. Само собой напрашивается вопросик: а зачем такое интимное по своей сути дело делать через средство массовой информации, то есть, по сути, при большом количестве людей? Ну, во–первых, я не вижу ничего в этом такого уж предосудительного: кое – кто накануне выборов признаётся в любви вообще ко всей России, при этом не краснея (хотя, как и предполагается, далеко не все из них искренни в тот момент), а во–вторых, я же ещё не сказал, кому именно я собираюсь признаться в любви. Разумеется, это не мужчина, всё-таки в канун восьмого марта мужчине я мог бы признаться в любви только по двум поводам: если бы он был юбиляром и близким мне человеком, либо если бы моя фамилия начиналась на букву «Д». Мой случай не укладывается ни туда, ни сюда (особенно отрадно, что не во второй момент). Я буду признаваться в любви женщине. Именно не женщине, взрослой, самостоятельной и состоявшейся женщине, а не девушке, поскольку говорить о чувствах девушке через газету – всё-таки перебор. Каким же надо быть трусом, что бы позволять строчкам за тебя пытаться устроить твою личную жизнь. Впрочем, я отвлёкся. Итак, в любви я буду признаваться женщине; помимо уже названных качеств она ещё и очень красива, умна и предана своей профессии. А если уж совсем откровенно, то это самая главная женщина в моей жизни. Конечно же, я говорю о своей маме. Как так – девушке через газету нельзя, а маме – можно? Я думаю, что не только можно, но и нужно. По своему флегматичному складу характера я, к своему глубокому сожалению, не всегда могу вслух произнести то, что должен (я сейчас говорю только о словах любви и нежности, поскольку, увы, на остальное – то у меня духа хватает). Да и опять же, я же не говорю ничего такого уж тайного, все сыновья любят своих матерей, просто не все хотят или могут им об этом почему - то сказать. Так пусть же все знают об этом, возможно это частично восполнит всё то, что недосказано в предыдущие дни, недели и годы. Как это сделать? Признаться, я и сам не очень хорошо представляю, как это сделать. Безусловно, можно было бы, конечно, написать какое-нибудь стихотворение, благо этой зимой у меня наконец-то впервые стало получаться что-то действительно стоящее. Да всё в том и дело, что «что – то» - это отнюдь не панацея для такого случая. Просто по человечески не хочется писать о любимом человеке наивными юношескими строфами вперемешку с примитивными и избитыми рифмами, коими я так люблю пользоваться, когда стараюсь побыстрее записать особо волнительный момент своей жизни. Да и случаи моего признания в любви посредством моих же произведениями до сего момента неизменно терпели фиаско: кто – то их просто не понимал, а кто – то, поняв, старался свести контакты со мной до минимума. Хотя, возможно, мне просто не везёт. Не важно, лучше я чуть – чуть «подрасту» и напишу взрослое зрелое произведение. Думаю, адресат не будет против этого. Заболтался я что – то. Интрига интригой, но заигрываться тоже не стоит. Да и от главного не уйдёшь, сколь бы предисловий не было. Мама, моя дорогая и любимая мамочка. Ты для меня тот самый свет, которого не хватает путникам на горизонте, тот самый костёр, который согреет любого в холодную осеннюю ночь. Ты всегда была и навсегда останешься для меня идеалом женщины и тем самым мерилом моей морали, которое преподаётся нам в учебниках занудным, в отличие от тебя, языком. Я всегда восхищался тобой как человеком, и твои поступки были для меня путеводителем в мир хороших манер и правильных отношений между людьми. Знаю, что тебе не всегда везло в жизни, в том числе и в личной, но в одном я всегда был уверен: моя мама – именно тот человек, который всегда сделает всё зависящее от него, какими бы печальными не были текущее обстоятельства. Наверное, каждому хотелось бы иметь такой тыл, и я очень рад, что он есть именно у меня. Мама, поздравляю тебя с международным женским Днём 8 Марта и желаю тебе всего самого наилучшего, пусть у тебя всё будет настолько, насколько ты этого достойна (а это куда больше, чем сейчас) и ещё лучше. А я постараюсь со своей стороны сделать всё возможное для этого. Я тебя ЛЮБЛЮ! Твой чуть – чуть непутёвый, немного трудный, временами вообще несносный, но при этом мечтательный и любящий сын Иван.

Точка роста сельской молодёжи.

В «Ниве» от 17 апреля вышла очень интересная статья под названием «Сельская молодёжь. Точки роста». Кто не читал, рассказываю вкратце: 3 апреля в Кургане было проведено собрание в Главном управлении образования. На нём присутствовали члены организации «молодёжное правительство Курганской области», студенты КГУ, КГСХА, молодые предприниматели и многие другие, причастные к решению данной проблемы люди. Проблема, собственно, была выражена в теме собрания: «Сельская молодёжь. Точки роста». Обсуждалась проблема нехватки молодых кадров в селе, при их большой потребности. Говорилось о том, что в систему развития сельского хозяйства в последнее время вложено много денег (даже была названа конкретная цифра – 1 миллион рублей). В общем, итог дискуссии был подведён следующий: молодым кадрам есть где развернуться, причин для их нежелания ехать в село вроде как и нет, а самое главное, выполнение этой своеобразной «программы поднятия села» средствами привлечения молодых специалистов была возложена на тех, (цитирую) «кто как раз завтра выйдет из стен профессиональных учебных заведений». Вспомнив, что подпадаю под последнее утверждение, я попытался найти те самые причины, по которым ужасающе малое количество выпускников в данном случае нашего педагогического училища работает затем по специальности, полученной в этом заведении в селе. Да простят меня представители другой нашей «кузницы кадров» - сельскохозяйственного техникума, о них я не могу сказать абсолютно ничего. Информацией я не владею, это факт, а обсуждать «до кучи», вслепую – не вяжется с главным принципом «Зеркала» - объективной подачей информации. Так вот, давайте представим, что ждёт молодого перспективного педагога в перспективе работы в деревне. Первое. Зарплата. Кто не знает, из стен среднеспециального учебного заведения педагог выходит с 7 разрядом. Это не самый высокий. Соответственно и зарплата – тоже не самая большая. Ориентировочно 2500 – 3000 наших «деревянных». Согласен, в деревне можно вести и своё приусадебное хозяйство, о чем, кстати говорилось на уже упомянутом мной заседании (смотреть первый абзац). Однако на то, чтобы завести это самое хозяйство, нужен «стартовый капитал». Ну-ка, навскидку, сколько мне нужно будет с такой заработной платой жить впроголодь, чтобы купить корову? То-то и оно. А кредит, идеей которого так гордятся наши власти – тоже не панацея. Согласитесь, кредит – не только благо, но и риск. И – немалый. Да и не только в нём дело. Сейчас вот у 4 курсов началась преддипломная практика. Я, к примеру, в неделю веду 12 уроков (всего–навсего 12, ставка включает большее количество), и чтобы они прошли на должном уровне, приходится готовиться до 7 – 8 часов вечера. А ведь я – только практикант, я не пишу планы на год, не являюсь чьим-то классным руководителем, не заведую никакими кабинетами (Бог мой, как же наши бедные учителя всё это успевают!)…А корова – это не просто мебель, её кормить нужно, поить и доить, а кроме всего прочего – содержать в чистоте её «комнату». А сено нужно заготавливать – и так далее. Думаю, понятно – жизнь в деревне – не лёгкая прогулка. Второе. Вид на жительство и дальнейшие перспективы. Много в последнее время говорят также о так называемых «подъёмных» - 100 000 (видите, как много нулей – глаза аж разбегаются), которые выдадут по утверждению властей всем, кто заключит своеобразный договор на срок 3 года на работу в сельской местности. Подчёркиваю: ВСЕМ, как было сказано. А вот и ошибочка. Не далее как месяц назад на общем собрании будущих выпускников нам сказали, что получат эту «подачку» (при данных обстоятельствах иначе как подачкой её и не назовёшь) от силы 2-3 человека. Выпускаются в этом году, между прочим, 4 группы, а это ни много, ни мало 70 – 80 человек. А ведь эти деньги – это шанс на заочное обучение в ВУЗе, и его получат только 2-3 счастливчика. Тоже мне конкуренция за жизнь. Печально, согласитесь. При этом жить всё равно где-то нужно, а значит первым делом мы откладываем не на корову, а на свой дом. Третье. Хотя, по сути, в сравнении с вышеупомянутыми проблемами это выглядит пустячком. Но, поверьте, пустячок, особенно для представления молодых кадров, при условии, что 100 000 они не получат и зарплата будет маленькая, играет значительную роль. Собственно, это досуг. Положим, в перерыве между проверкой тетрадок и доением коровы у меня появится час или два свободного времени, когда я не буду столь уставшим, чтобы спокойно завалиться спать, а телевизор для меня не будет столь привлекательным времяпрепровождением в силу того факта, что мне больше нравится общение с живыми людьми. Прибавим что я неженат. Куда я смогу пойти и что сделать? Согласен, вы скажете, занятие всегда можно найти. Но я же говорю не о занятии, а о проведении свободного времени. Что может предложить современная деревня в плане саморазвития (даже не поступая в ВУЗ, я всё-таки хочу развиваться как специалист и как человек. Учитель всегда всеми считался образцом культуры, особенно на селе.) и культурного отдыха. Вопрос скорее риторический. Подведём итог. Мы рассмотрели всего-навсего три причины, почему молодые кадры едут в село не так охотно как этого хотели бы власти. Но причины эти, знаете ли, затмевают разом все плюсы данной профессии. Знаете, тема собрания, о котором говорилось в начале, была подобрана как раз в самую точку, напомню: «Сельская молодёжь. Точки роста». Для большинства село – это и есть жирная такая точка в росте и развитии. Словом, чудо, а не название темы – тут тебе и проблема, и ответ на неё. Вот так и живём – с действующим педагогическим училищем дефицит педагогических кадров на селе. Мда…

Миллионер из трущоб.

«Восемь премий «Оскар». Лучший фильм года. Это стоит увидеть!» - недели три подряд Дибров, новый-старый ведущий «Миллионера», завлекал всех зрителей Первого канала к просмотру этого фильма. Стоит ли удивляться, что в назначенный час на свидание с телевизором пришли, по всей видимости, если не все телезрители страны, то уж не менее половины всей аудитории. Я и сам поймал себя на мысли что этот фильм стоит посмотреть хотя бы потому что его так много рекламируют. Всё таки Первый канал редко ошибается с подбором фильмов, обычно все они наполнены определённым смыслом и не являются ширпотребом, который можно включать только от скуки и переизбытка времени. В последнее время, правда, они чересчур, на мой взгляд, увлеклись различными шоу с участиями всевозможных известных людей нашей страны, которых, к тому же, ещё и называют по привычке «звёздами». По моему, звание «звезда» нужно заслужить, а то у нас получается: два раза по телевизору показали – уже звезда, ещё пару раз – суперзвезда, вышел на концерт на одну сцену с Пугачёвой – всё, ты уже на т-а-а-акой высоте, что можно сверху на всех плевать как с высокой колокольни. Смешно, честное слово! Ну да ладно, бог с ними, если хотят, пусть называют себя и «звёздами» и «светским львами» и «львицами», нам, простым людям из народа, виднее, кто они. Я, признаюсь, такие шоу практически не смотрю. Тем радостнее вечером включить телевизор и увидеть не очередное шоу, а интересное кино. Итак, «Миллионер из трущоб». Премии «Оскар» вкупе с поддержкой нашего главного канала страны автоматически поставили этот фильм в один ряд с известным «Титаником» ещё до его просмотра. Закрадывалась, по правде говоря чёрненькая мыслишка, что не так уж этот фильм хорош, раз его показывают по телевизору уже через пару месяцев после триумфа в Лос-Анджелесе. Согласитесь, никто не станет показывать его по бесплатному каналу, если зрители толпой ходят в кинозалы. Впрочем. В этом тоже была своеобразная интрига. И значит – какая-никакая реклама. Пересказывать фильм не вижу смысла: те, кто смотрел, расскажут о нём больше меня, а те, кто не смотрел – увы, в рамках статьи рассказать насыщенный сюжет представляется делом невыполнимым. Если есть безлимитный Интернет – скачайте и посмотрите, либо попросите друзей пересказать. Впрочем, если у вас нет такого желания, то ничего страшного, просто вы не поймёте почти ничего из того, что я скажу дальше. А дальше я расскажу свои впечатления о фильме. Читатели газеты не раз просили в год Молодёжи больше предоставлять слово молодым людям. Вот сейчас и будет самый правдивый и честный монолог от меня. Сюжет этой картины выглядел весьма прозрачным: всё-таки его почти полностью рассказали перед церемонией «Оскар» в эфире программы «Время». Однако первые кадры заставили призадуматься над тем, действительно ли всё будет так уж предсказуемо, как казалось ещё за пять минут до начала. И действительно: до самого конца не оставляло чувство, что не всё так просто и совершенно неясно было, чем всё закончится. Возможно такое впечатление было оттого, что на первый план вышла история любви, а не продвижение игрока Джамиля по вопросам шоу «Кто хочет стать миллионером». Лично я переживал именно за то, чтобы два молодых любящих сердца смогли быть вместе, а за выигрышем следил только ради того, чтобы посмотреть какие вопросы задаются в программе. Скажу честно и многие, думаю, меня поддержат, что если бы в России в аналогичной передаче задавались вопросы подобной сложности, то победителей было бы куда больше. (возьмём хотя бы вопрос «на миллион», то бишь последний – кто из вас не знает имя третьего мушкетёра?) История любви была весьма неординарной и очень понравилась. Всё-таки с развитием отечественного кинематографа мы получили много побочной продукции в виде блёклых фильмов и сериалов с похожим сюжетом, иногда даже кажется, что отличие между ними только в именах главных героев и героинь. И я рад, что в фильме не было ни единого намёка на то, что всё закончится «хэппи-эндом», лишь в самом конце стало понятно, что новоявленный миллионер и его суженая таки проведут остаток дней вместе и умрут в один день. Очень красивая история. Для себя я вынес то, что за любовь нужно сражаться при любых обстоятельствах. Ну и в целом о фильме. Знаете, когда рассказывают о различных компьютерных программах, частенько употребляют такое устойчивое выражение, как must have – то есть такая программа должна присутствовать в арсенале пользователя. Перефразирую впечатления, добавив одновременно и рекомендацию от себя: must see! А если по-русски – это стоит посмотреть! Во всяком случае, мне понравилось.

Как студенты на Олимпиаду ездили

В жизни каждого человека есть не так много моментов, которые он хотел бы пережить ещё раз. А говоря честно, их откровенно мало. Утверждаю это несмотря на то что мне только 19 и жизни я по определению «не видел». Я и не отрицаю. Но моменты счастья и гордости всё же были. И сейчас я хочу поделиться одним из них. Чуть более двух недель назад состоялась областная Олимпиада по компьютерной графике, дизайну и программированию (а если попроще, по информатике). Там команда нашего учебного заведения, составляющая помимо меня ещё студентов педагогического училища Василия Водянникова и Ивана Сысоева (оба, кстати, получают профессию учитель математики и информатики, только учатся на разных курсах), а также преподавателя всё той же информатики М.М.Кирьянову неплохо выступила и получила гору положительных эмоций. Но – обо всём по порядку. Давненько я не просыпался с таким воодушевлением в шесть часов. Нет, я не вовсе не отношусь к «совам», для которых всё, что раньше десяти – раннее утро, скорее напротив, люблю вставать пораньше – так больше успеваешь, но, согласитесь, «подъём» в шесть - сомнительное удовольствие (при условии, что раньше одиннадцати я спать вообще никогда не ложусь). А тут – нет, вскочил с постели радостный, как будто мне Нобелевскую премию присудили за хорошее окончание семестра. В назначенные 7:20 отправления все, к счастью, были уже в училище. Всё-таки, всякое бывает и нередко кто-то на такие сборы может и опоздать, хотя не по своей воле. Однако закон подлости – не теорема Пифагора, поэтому срабатывает далеко не всегда. Те, кто в столь ранний час оказался по долгу службы или просто пришёл пораньше, разумеется пожелали нам удачи, кое – кого даже пришлось послать к чёрту ввиду суеверия необходимости ответить так, как и положено. Описывать дорогу, думаю, смысла большого нет. Думаю, многие знают, что такое 100 километров впятером в Жигулях. Лично для меня это – хуже расстрела. Не знаю, почему, но с детства неважно переношу длительные поездки. В конце концов мы добрались до места назначения – Курганского Технологического Колледжа, чьё здание заслуживает отдельного описания. Скажем так, входя и выходя из заведения, ты словно попадаешь в иное измерение. Посудите сами: изнутри корпус Колледжа, где проходила сама Олимпиада, прямо-таки восхищает модным нынче евроремонтом. Снаружи же об этом благополучии напоминают лишь стеклянные двери, а в целом приехавших радостно встретил красный местами обкрошившийся кирпич. Сама Олимпиада явила собой, как и в прошлом году, состязания в пяти номинациях: «Офисные технологии» (работа с пакетом Microsoft office), «Программирование», немного пугающая «Машиностроительная графика» (построение 3D моделей заданной детали), Web – дизайн (в котором участвовал я сам) и Конкурс графических идей. В последнем, в отличие от остальных соревнование проходило между учебными заведениями (а таковых насчиталось 8 штук). По прибытию нас зарегистрировали, дав каждому свой номер для того, чтобы судейство, состоявшее из преподавателей всех принимающих участие суз’ов, было объективным. Три часа, отданные под выполнение задания пролетели очень быстро. По дороге в столовую Колледжа мы дружно сошлись на том что могли бы сделать и больше, но это всё разговоры из серии «если бы, да кабы», а, следовательно, не могут приниматься в расчёт. Особенно был растерян Василий, для которого эта Олимпиада стала уже третьей, и, по его словам, к победе он был как никогда близок. Обсудив за обедом все теоретические и реальные шансы на попадание в списки призёров мы двинулись в актовый зал, чтобы затем приступить к работе по пятой номинации, то есть составления презентации. Следует отдать должное организаторам: за всё время пребывания на соревнованиях не было ни одной минутки, когда мы бы томились в ожидании или же, напротив, уставали от бесконечной череды конкурсов. Между соревнованиями все собирались в актовом зале и присоединялись к просмотру, длившемуся, как представляется, в течение всей Олимпиады. В частности перед конкурсом графических идей зрители наслаждались выпуском известного всем «Камеди Клаба», посвящённого бенефису Мартиросяна и Харламова. На конкурсе графических идей я немного мысленно порадовался, что наша компания была исключительно мужской. Поймите меня правильно: я не антифеминист и никогда им не был. Напротив, представительницы женского пола всегда вызывали во мне искреннее чувство восхищения. Но в данном случае это сыграло на пользу, поскольку был включён русский «авось», а проще говоря, было решено немного посмеяться в выполнении задания, соригинальничать и вообще, честно говоря, отнеслись мы к этому не то, чтобы наплевательски, но достаточно легко. Забегая вперёд, скажу, мы были не единственными в этом роде. И вот, когда стрелка часов перевалила за половину четвёртого, все собрались в актовом зале, в последний раз за этот день в таком составе, и стали ожидать церемонии награждения. Утомлять вас подробностями я не буду, все церемонии похожи друг на друга: объявление, выход, награждение, аплодисменты. Скажу о том, какие результаты были достигнуты нашим педагогическим училищем, честь которого мне доверили защищать. Мы с Иваном Сысоевым заняли 4 и 5 место в номинации Web – дизайн, буквально одного и двух баллов недотянув до призёров. Василий Водянников, несмотря на все свои переживание, опередил ближайшего конкурента на несколько баллов и заслуженно победил в знании офисных программ. Но, пожалуй, наибольше неожиданностью стала «золотая» медаль (в кавычках, потому что золотая только на словах, естественно) в конкурсе графических идей: наша презентация была признана самой оригинальной и весёлой. Вот и не надейся после этого на русский «авось». Шутка, конечно, но в каждой шутке, как вы знаете… Обратный путь как и положено состоял из обмена впечатлениями и построением грандиозных планов на следующий год. Но это всё уже будет в марте 2010 года. А пока наш результат таков: два золота из пяти возможных. Но и это – не главное. Главное здесь, пожалуй, это признание областного центра, что в Кургане живут далеко не все самые умные и талантливые люди. Остаётся только пожелать, чтобы и на следующий год наше учебное заведение выступило как минимум не хуже. Все предпосылки к этому есть.

Мытарь
(опубликовано под псевдонимом Александр Светин)

Ничего страшного не произошло. Ничего смертельного не случилось. Просто я в очередной раз (и это уже пугает) убедился в том, насколько далека наша с вами сфера услуг от идеала. Собственно, все это знают и писано об этом и перенаписано столько, что впору уже книгу издавать заодно и с пояснениями: что в этих случаях делать. Мой случай туда вошёл бы в категорию «смех и грех» или «бывает и такое…», не иначе. Судите сами: уже больше года учусь на курсах корреспондентского обучения. Это такая вещь, когда тебе присылают урок, ты его выкупаешь, потом делаешь домашнее задание, отсылаешь, его проверяют и присылают обратно. В конце обучения присылают сертификат, по идее соответствующий среднему профессиональному образованию. Не ахти конечно, но хоть что-то. Да и думаю вопрос, почему я, такой, в общем-то, не глупый человек, к тому же достаточно перспективный в плане обучения и рабочей деятельности, занимаюсь этой ерундой, а не учусь в вузе по той же специальности адресован не ко мне, а к тому, кто у нас в государстве занимается поиском и помощью молодым специалистам. Ну да ладно, чего это я? Так вот: моя история. Пришло мне дня три назад извещение об очередном заказном присланном письме. Всего-то и ничего осталось: сходить в почтам в любое УДОБНОЕ ДЛЯ МЕНЯ время (сфера услуг предполагает ориентацию на клиента) и забрать. На извещении указаны рабочие часы: с 8 до 18. Обеденный перерыв с 13 до 14. Не знаю, есть ли у нас в уголовном кодексе статья о заведомом обмане клиента, но лично я бы ввёл. Значит во – первых: до обеда туда точно можно не ходить. Поверьте, я проверял раза три: даже если там нет никого, эта милая женщина настойчиво – раздражённым голосом сообщит: «приходите после двух, сейчас работа с почтальонами». Повторяю: в отделении нет абсолютно никого и в ближайшие 15 минут также никто не появился, а моя операция с получением отберет у неё максимум полминуты. Нет, мы очень принципиальные: только после обеда – и строгий взгляд из-под очков, мол, попробуй ещё что-то возрази: тут люди работают, а он бегает со всякой ерундой… Хорошо, я человек молодой и здоровый, да и живу недалеко, мне не жаль 20 минут личного времени. Но не все такие. Я представляю чувства пожилого человека, с трудом пришёдшего и узнавшего, что ему немного не повезло. Но в этот раз я не ходил с утра, пришёл около трёх. И что бы вы думали: не успеваю переступить порог (вернее, успеваю, но только одной ногой), как мне бесцеремонно заявляют: «Не занимайте, сегодня не принимаем!» Не поинтересовавшись с досады, ухожу. На следующий день ситуация до смешного повторяется: опять я, полузашедший, вижу одного человека у «кассы» (или как там она называется), вероятно, почтальона, и слышу: «работаем с почтой, никого не принимаем!» Думаете, конец? Да нет, главная «фишка» ещё впереди. Утором третьего дня приключений просыпаюсь с мыслью, что идти всё же нужно. После трёх, само собой. Но до трёх часов мне приносят почту (журнал выписываю) и что вы думаете, я обнаруживаю в ящике? Догадались? Думаю, кто-то уже понял. Правильно: вторичное извещение о пришедшем заказном письме. Я прямо таки и вижу на нём надпись: «чего это вы, уважаемый, мы вас зовём, зовём, а вы всё не идёте и не идёте…» Так вот. Добавлю, что с третьего раза письмо я получил. Скоро новое придёт. Опять пойду, уж извините, на поклон. Конечно, не стоит принимать это к сердцу всем работникам данной сферы. Большинство из вас работает действительно достойно и я вас, безусловно, уважаю и понимаю. А вот тех, кто халатен, не пойму, наверное, никогда. Такой вот я непонятливый человек…
Сайт управляется системой uCoz